Tekoäly yhteistyökumppanina – kuka omistaa tekijänoikeuden?

Tekoäly avaa uusia mahdollisuuksia luovassa työssä, mutta samalla herää kysymys: kuka omistaa oikeudet tekoälyn avulla syntyneeseen sisältöön? Lainsäädäntö ei anna vielä täysin selkeitä vastauksia, mutta muutama peruslinja on hyvä ymmärtää (Kuva).

Tekoäly yhteistyökumppanina, Generoitu Copilot-tekoälyllä.
Kuva: Tekoäly yhteistyökumppanina, Generoitu Copilot-tekoälyllä.

Generatiivisten tekoälymallien (kuten ChatGPT, DALL-E tai Midjourney) avulla voimme nykyään luoda monipuolista sisältöä – tekstiä, kuvia, musiikkia ja videoita – helposti ja nopeasti. Lainsäädäntö ei kuitenkaan sisällä vielä selkeää määrittelyä siitä, kuka omistaa tekijänoikeuden tekoälyn tuottamaan sisältöön. Tämä jättää tilaa epäselvyyksille – tai mahdollisuuksia asian selkeyttämiseksi lähitulevaisuudessa.

Tärkeä lähtökohta on se, että tekoälyn täysin itsenäisesti luoma sisältö ei saa tekijänoikeussuojaa, koska tekijänoikeus kuuluu aina ihmiselle ja edellyttää luovan työn ”henkistä panosta” ja teoskynnystä. Jos taas ihminen muokkaa tekoälyn tuottamaa materiaalia merkittävästi – tuo siihen omaperäistä lisäarvoa ja henkilökohtaista luovuutta – lopputulos voi saada tekijänoikeuden. Tällöin kyse voi olla nimenomaan ihmisen työpanoksesta, ei pelkästä tekoälyn automaattisesta tuottamisesta.

Lisäksi on huomioitava, että tekoälylle syötetty materiaali voi olla jo tekijänoikeuden alaista. Jos tällaista sisältöä kopioidaan tai syötetään tekoälyjärjestelmään ilman tekijän lupaa, kyseessä voi olla tekijänoikeuden rikkominen. Käytännössä tällainen syöttö voi olla kopiointia tai kappaleen tekemistä, mistä vastaa tekijänoikeuden haltija – ellei heidän lupaansa ole. Lisäksi monien sovellusten käyttöehdoissa vastuu sisällöstä on käyttäjällä itsellään.

Lainsäädäntö ei siis anna selkeää automaattista suojaa tekoälyn kanssa yhteistyönä syntyneelle sisällölle, mutta ihmisen luovan panoksen osuus ratkaisee. Tärkeätä on myös tekijänoikeuksien huomioiminen training-aineistoissa ja sisällön syöttövaiheessa – ilman lupaa tällainen toiminta voi johtaa oikeudellisiin ongelmiin, ja EU-tason kehitteillä oleva tekoälyasetus toivottavasti lisää läpinäkyvyyttä ja vastuullisuutta datan käytössä.

Lähteet: